Orelsan - Sniper, NTM, Ministère A.M.E.R... : même combat ?
Ca faisait longtemps ! Six ans exactement. Six ans sans interdiction ultra-médiatique de concerts de rap, sans grosse polémique autour des textes rappologiques. Aujourd'hui, la polémique autour du Sale Pute d'Orelsan et surtout les conséquences de ce gros barouf valent qu'on s'y penche plus sérieusement !
Petit rappel des faits. Fin Mars, certains politiques tombent nez à souris sur le clip de Sale Pute d'Orelsan sur le net. Avec quelques années de retard, ils s'en offusquent, Valérie Létard, secrétaire d'état à la solidarité, veut faire retirer cette vidéo de la toile pour cause de texte « effrayant ». Sur les blogs, on demande une inculpation pour « trouble à l'ordre public et incitation au meurtre. » La maison de disque rappelle que le dit-titre date, qu'il ne figure pas dans l'album de l'artiste et que « cette oeuvre de fiction a été créée dans des conditions très spécifiques relatives à une rupture sentimentale. Comme Orelsan le stipule dans l'introduction de sa chanson, ce texte met en scène un jeune homme qui, apprenant que sa petite amie l'a trompé, décide de noyer son chagrin et sa colère dans l'alcool. Sous influence, il se met alors derrière son ordinateur et écrit cette lettre en forme d'exutoire de la passion qui le dévore. [...] Comme toute création artistique, aussi violente soit-elle, cette narration ne peut et ne doit pas être sortie de son contexte. » Le feu ne s'éteint pas, bien au contraire, puisque début avril, le président du Conseil régional du Centre menace de réduire les subventions allouées au Printemps de Bourges si la direction du festival ne déprogramme pas le jeune MC Cannais. L'équipe du Printemps ne cède pas et maintient le rappeur, refusant d' être « complice d'un véritable tribunal populaire qui tente de se substituer à la justice dans un Etat de droit. »
Cette affaire en rappelle d'autres, toute aussi malheureuses. Celles d'une époque où le rap faisait peur. Après un concert à Seyne-sur-mer en 1996, le groupe NTM est condamné à 6 mois de prison avec sursis accompagné d'une interdiction de chanter pour propos outrageants envers les forces de l'ordre (interdiction annulée en appel). En 1997, Kenzy, au nom du groupe Ministère A.M.E.R., doit payer 250 000 francs d'amende suite à des plaintes autour du titre Sacrifice de poulet. En 2003, Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur, annonce qu'il va porter plainte contre le groupe Sniper pour des textes jugés « antisémites, racistes et injurieux » (les rappeurs sont relaxés en 2005). S'en suit une vague d'annulations de concerts, orchestrée et assumée par le Bloc Identitaire, mouvement politique identitaire français, resucée d'unité Radicale, le groupe dont se revendiquait Maxime Brunerie, « sniper » de Jacque Chirac. Interrogé par mes soins pour le magazine Radikal en 2004, Fabrice Robert, cadre actif du Bloc, expliquait : « ce qui m'insupporte le plus, c'est qu'ils passent à la télé et s'en mettent plein les poches en crachant sur un pays qui les a accueillis. »
Avec Orelsan, bien sûr, il ne s'agit pas du même racisme. Mais certainement de la même incompréhension. De celle qui fait que les textes des rappeurs sont pris au premier degré et ne sont toujours pas considérés, à tort, ni comme de l'art ni comme des œuvres de fiction. La même violence des mots dans un film, un livre, une peinture, ne serait-elle pas mieux acceptée ? En prise directe avec la réalité, le rap aurait-il moins le droit que les autres expressions artistiques et au second degré ? Et pour revenir au cas d'Orelsan, si l'on donnait un stylo à toute personne virée, larguée, volée ou tout simplement énervée, cela donnerait très certainement un texte très similaire à ce Sale Pute... Ici, l'artiste a décidé de le diffuser. OK ! Mais personne n'oblige personne à l'écouter ni à venir à ses concerts, non ? Et un petit coup de gueule pour la liberté d'expression, un !
A lire aussi dans les pages de rap addict, lady caprice et sur les sites de waxx-music.com/ et street-tease.com/...
Moi qui aime cultiver sarcasmes et cynisme, je ne vois pas comment on peut prendre autrement que pour argent comptant les paroles de cette chanson.
Le discours est plus que fleuri, sans métaphore ni fioriture, c'est assez difficile d'y voir autre chose qu'une vraie forme de violence, même si elle est "fantasmée"et fictive.
Les paroles du style "je voudrais que tu choppes le sida", "je voudrais que tu perdes l'enfant", "je vais te péter les bras"...(liste non exhaustive), non franchement, même si c'est sous la colère, c'est quand même méga hard!
Pour une musique qui est largement ( et trop largement à mon humble avis) diffusée, l'artiste incriminé ne mesure pas la "responsabilité" qu'il a envers ses jeunes auditeurs!
La ou on reproche à Marylin Manson d'avoir influencé par sa musique le carnage de Columbine, faut pas s'étonner de la réaction du public, ne serait-ce qu'avec ce titre...
Il a fait tout un patakès car des féministes sont tombées dessus et tout le monde leur a emboité le pas, les politiciens bien-pensant les premiers.
Sur les plateformes d'echanges de vidéo il y a des milliers de vidéos bien plus choquantes car tirées de LA VIE REELLE
Ceci reste une oeuvre artistique (loin d'être la plus violente, d'ailleurs...)
Oser ressortir Manson pour le carnage de Columbine c'est un poil too much... Chacun est responsable de ce qu'il fait. Un artiste n'est pas la pour éduquer les gens, c'est de la connerie ça. De plus, la violence qui se dégage de ce texte n'est en rien gratuite, elle est issue d'une détresse intense ! Ouais, c'est méga hard... C'est juste en proportion de la tristesse du personnage, faut pas se formaliser ! Si des mecs vont casser la mâchoire de leur ex après avoir ecouté ce morceau c'est juste qu'ils sont fou et qu'il faut les enfermer.
Bref, longue vie aux artistes qui n'ont pas peur de la censure. Rien de plus horripilant que des chanteurs moralisateurs type Yannick Noah ou Bénabar.
"l'art c'est la sublimation" non mais AU SECOURS
Là, Orelsan est clairement exposé et je suis navrée, il a une part de responsabilité dans ce qu'il chante; il a choisi quoi dire, il doit l'assumer.
Et dire que ce n'est pas gratuit, là franchement, je sais pas ce qu'il te faut!
Pour la sublimation Giroflée, je suis pas tellement d'accord, il n'y a pas de mal à décrire la douleur, la colère... après tout le monde n'est pas si rose mais effectivement, tout comme toi je pense, j'aime autant les artistes qui prêchent un certain relativisme et surtout pacifisme! (sans tomber dans le condescendant), ça fait avancer, plutôt qu'une fois encore, raler sur les problèmes de société et faire de soi une pauvre loque spoliée par le système.
De toutes façons, comme la plupart des rappeurs, il n'est pas bien malin, le discours est digne d'un gamin de 13 piges qui vient de se faire tirer sa console; c'est pas très intelligent, avec un vrai talent d'écriture, on aurait pu comprendre la détresse de l'auteur; car là tout ce qu'on voit, c'est pas un mec triste et dépité, c'est une espèce de macho à deux balles qui débite sa haine et sa violence envers son ex.
En effet, les artistes ne sont pas là pour éduquer les gens mais quand on voit l'interêt prononcé des jeunes pour les études et l'adoration que suscitent certains groupes, on doit, en tout artiste qu'on est, ne pas minimiser la portée de nos propos; alors dire que c'est de l'art pour clore le débat et faire passer la pilule c'est hyper facile; c'est une appelation bien désuète il me semble quand on voit ce qu'il passe sur les ondes...
Pour la parenthèse Manson, si chacun comme tu dis est responsable de ce qu'il fait, Orelsan doit commencer par assumer que ses paroles puissent choquer et que sa réaction, me semble-t-il, est malgrè tout très excessive! (après tout, beau gosse et poète comme il l'est, il aura pas de mal à trouver une nouvelle nana!)
De même, la chanson ne figure pas sur l'album, alors pourquoi en avoir fait un clip? vu le buzz internet, il était évident que ça viendrait aux oreilles de ceux qui n'auraient même pas pensé à l'écouter...
Non, malgrè tout, no excuse!
Le clip a été fait je le rappelle il y a 2 ans, personne n'avait rien dit jusque là
www.myspace.com/pimjrap
Oui, bien évidemment, à la création artistique.
Si l'on lit le texte et voit la vidéo, il n'y a aucun appel à la violence : c'est un morceau sur le dépit amoureux, de ce qui passe dans la tête d'un amoureux cocu....
Entre ce qui nous vient à l'esprit et ce que l'on fait, fort heureusement, il y a le bon sens... Mais ce bon sens, semble t il, est absent pour les "censeurs", et décérébrés qui se pensesnt bien pensants.
Je ne suis pas un amateur de rap, ni d'Orelsan (trop vieux : 45 ans).
En tout cas il faut vraiment avoir une sale image de soit pour se faire jeter par quelqu'un et venir pleurer ensuite en l'insultant dans une chanson. Quel manque de respect ! C'est assez révélateur du rap (en général). On se demande qu'est ce qu'il faisait avec cette nana Orelsan si elle est si nulle que ça... Est-il si facilement manipulable ou a-t-il si peu de lucidité sur les gens qu'il ne connait même pas celle qu'il dit aimer ?
Après ça vient nous donner des leçons de morale sur la société... Pitoyable.
En tout cas elle ne justifie pas de laisser de tels individus gagner de l'argent en prononçant ces horreurs.
On se passera très bien de son avis et des démonstations de son pseudo talent... Ca n'est même pas drôle ou agréable à entendre, c'est tout simplement de la merde!
C'est finalement le reflet de la société que nous construisons tous, la violence, l'alcool, le sexe, l'argent etc...
Enfin pour ma part je n'aime pas cette chanson, je suis pourtant amateur de rap, mais je préfère des textes engagés et réfléchis à ce genre de lyrics.
Et si l'on parle du contexte, l'homme est énervé suite à une mauvaise nouvelle et l'alcool n'arrange rien, nombreux sont ceux qui auraient une réaction similaire (que je condamne évidement). Enfin bref c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose...
le b.oufon de johny hallyday est r.aciste et c'est connu de tous
Mais quelle ânerie cette phrase! Des suppositions personnelles!
Et dire que les femmes se sont battues pour leurs droits pour entendre ça, on croit rêver.
J'attends avec impatience des tas de chansons et de textes avec la même violence où les hommes seraient traités de cette façon, pour voir à quel degré d'ouverture à la liberté d'expression ils en sont.
Avant ça, rappelons que la violence des hommes envers les femmes, et cela partout dans le monde est une réalité. L'inverse est moins courant, même si cela existe. Donc même avec des textes sexistes identiques écrits par des femmes, o ne touche pas au même problème.