Pascal Obispo : « ils sont en train de tuer la musique ! »
Vendredi matin sur France Inter, Pascal Obispo a déclaré au sujet du rejet de la loi Hadopi : « Je ne sais pas comment on va faire pour produire des artistes si on ne vote pas cette loi ». Il explique également que l'« on tue la musique de demain », car « bientôt, il n'y aura plus de musique » sans oublier que « dans la vie, il faut des règles ».
Selon Pascal, le téléchargement illégal empêche la signature de nouveaux artistes, et créera à terme une disparition pure et simple de l'industrie musicale.
Reste maintenant à savoir quels sont les autres moyens pour les artistes de gagner de l'argent. Les disques ont certes plus de mal à se vendre du fait du piratage mais on peut aussi penser que les artistes profitent d'Internet pour y gagner en visibilté et donc à terme y gagner en fédérant un public plus large pour leurs concerts, par exemple...
Une chose est sûre, le débat n'est pas prêt de se terminer !
Et vous, que pensez-vous de l'avenir de la distribution musicale ? Le piratage est-il inéluctable ? Une loi comme Hadopi aurait-elle réellement pu changer les choses ? Quel avenir pour les artistes et particulièrement les nouveaux venus ?
Personnellement j'ai mes artistes favoris et téléchargement ou pas il est hors de question que je n'ai pas le cd original.
Donc en clair quand on aime un artiste on achète le cd on à pas envie d'avoir des copies ????
mon site web:
http://bbgilles.e-monsite.com
http://bbgilles.les-forums.com
les boîtes de production produisent des cd sur lesquels il y a un ou deux kleenex et le reste correspondant à de mauvaises faces B de 45 tours ...pourquoi irait-on acheter leurs produits jetables ? Remixes de reprises et commémorations de vieilles lunes déjà jetables à l'époque ...Oui , j'achète des cd , mais des choix sont à faire , le premier étant d'avoir de la musique de qualité pour le prix auquel ils vendent leurs galettes , pas inusables , loin s'en faut . C'était déjà la même rengaine avec les K7 , ça n'a pas tué la musique ! Il leur faut le beurre et l'argent du beurre ; qu'ils s'adaptent aux nouveaux supports et arrêtent de nous coller des DRM ou des formats spéciaux sur des fichiers que l'on paie , et dont ne peut profiter à loisir , ce qui encourage la piraterie : le service rendu est plus rapide que de tourner des heures durant à farfouiller pour trouver comment faire pour profiter des fichiers payés sur n'importe quel support !
donc demain si je me fait chopé mon fai n'est pas a mon nom et je serais protegé par les lois francaise pour pas payer d'amendes et a la place faire des economies sur mon abonnement ! comment on fait si votre voisin vous prete le Wifi ? vous le condamner a votre place ? pour finir par le debut, pour faire un loi relative au piratage informatique ou plutot l'echange de fichier multimedia (n'est pas hacker qui veut) il nous faudrais des politiciens scientifiques, informaticien et doué derriere un pc ! ce qui n'est pas le cas, pour l'instant c'est la confusion totale entre les utilisateurs, les personnes qui crack les programmes, jeux, musiques et film ne sont pas les memes personnes qui telecharge sur internet des contenues deja piratés, pour etre un vrai pirate hacker il faut percer les defenses d'un programme, avec d'autres programme (chose tres dure pas donnée a tout le monde) pour en faire une version piraté qui ensuite sera disponible sur la toile, là seulement mr toutlemonde entre en jeu pour diposé du contenu et l'installé avec une grande facilité ! le grand probleme c'est qu'on arrete des gens incapable de cracké, hacké ou piraté le moindre programme, simplement le travail est maché avant que le programme soit dispo puis il fonctionne hyper simplement et facilement, un bébé peut le faire ! par contre le petit malin plutot scientifique qui lui sait piraté des prg et autres contenu, sait tres bien masqué sont identité, et bien souvent ne possede pas de Fai a son nom, il peut meme bosser dans l'informatique, lui n'auras pas une peine plus grosse pour avoir creer de toute piece un hack qu'il distribue gratuitement, pourtant c'est pas un innocent du tout par rapport au lambda qui croie bien faire ou faire comme tout le monde, aux USA il y a des campagnes de recrutement de hacker, il sont parfois embauché par les banques pour protegés leurs systemes, donc non le vrai pirate n'a pas besoin de telecharger sur internet, il possede deja les contenu qu'il pirate lui meme et les diffuse par n'importe quel connection ! tout ca pour dire que c'est mal de faire payer des innocents qui achete un ordi specialement pour le telechargement illegal pendant que de petits scientifiques sont deja loins
il faut que vous suiviez la logique
du système capitaliste.
Une chanson faîte en deux trois mouvements
et vous voilà portés dans les rangs
d'une soit disante célébrité
et qui plus est ne perdure pour
ainsi dire jamais.
Vous devez à qui votre notoriété ?
à des gens dont vous vous foutez.
Il faut que vous tapiez sur d'innocentes
personnes qui vous font du tort.
Mais la musique la vrai ce n'est pas
celle que vous concoctez.
C'est celle qui nous transporte,
nous porte, et nous emmènent bien
au delà de ces chansons qui n'ont pas
le texte, pas la rythmique.
Si je trouve un reméde contre le sida, je toucherai des royalties sur 20 ans et après finis les droits. Les artistes ont droit à 90 ans de protection, c'est déjà énorme !
Moi je vois deux types d'artistes, ceux lancés comme des paquets de lessive par les majors et effectivement ils n'ont que deux ou trois albums pour engranger un max et retourner à l'anonymat.
Deuxio, ceux qui tournent en concert toute l'année et pour eux, le P2P c'est plutôt un booster qui les a fait connaître.
Interdire le P2P moi je veux bien mais faut pas croire que le piratage soit la seule finalité. Moi je télécharge aussi des manuscrits qu'aucun éditeur n'a voulu éditer, des plans d'éoliennes libres de droits, des théses universitaires, etc...
Ce que je me demande c'est comment ils vont filtrer le légal de l'illégal... Visiblement, malgré les moyens mis à leur dispo, les gendarmes n'y arrivent déjà pas pour les images pédophiles et c'est un volume d'échange marginal. Alors pour la grosse masse du trafic, je me demande si une fois de plus en France, on ne nous sert pas une loi qu'on ne peut pas, techniquement, appliquer. Du reste, je préfére qu'ils traquent avec plus d'acharnement les pédophiles et les apprentis artificiers que le quidam qui va pomper la production d'Obispo.
De plus, Obispo se positionne t-il en artiste ou en producteur d'artiste dans cette affaire. N'oubliez jamais que les véritables artistes sont tellement libres que leur création ne devrait pas souffrir d'un manque à gagner tout pécunier.
sinon, bien sur qu'un véritable artiste doit vivre de son art, c'est a dire le proposer a son public via les concerts.
les disques ne devraient être que des produits promotionnels pour attirer du monde a leur concert, donc qu'il soit téléchargé ou pas, peu importe, c'est un peu comme voir une pub, le diffuseur s'en fout de savoir si on paye ou pas pour la voir, le truc c'est juste qu'elle soit vu pour attirer les consommateurs.
ben c'est pareil pour les chanteurs, c'est avec la scene qu'ils doivent vivre, pas avec les droits d'auteurs.
Je vois qu'une personne dit qu'à l'époque des cassettes audios il y avait le même débat, mais la grande différence c'est que la qualité sonore n'était pas très bonne lorsque l'on copié des cassettes, maintenant c'est du numérique et la qualité est exactement la même donc c'est une gros problème.
allez voir cette jeune artiste qui vient de sortir son1 er album
http://www.elodie-ruillier.com/elodie-ruillier/actu.php
qui sont ceux qui se plaignent le plus du telechargement??
les millionaires de la musqiue qui nous affublent de leur daubes (mr obispo par ex ou certains rapeurs qui nous font croire qu'ils defendent les ghetos mais qui sont completements pervertis par l'argent ex : cool shen)
ou encore les patrons des majors (j'ai toujours une larmichette a l'oeil quand j'entends le pdg de la fnac , la derniere fois j'ai faillit lui envoyer un cheque de 30 euros pour qu'il puisse finir son mois...)
il y'a bien plus de creativité dans la musique qui n'a pas de moyen que l'inverse!!!
alors si le telechargement permet de filtrer ceux qui font de la musique parcequ'ils aiment ça et ceux qui font de la musique pour etre millionaire ça ne sera pas plus mal
http://www.dailymotion.com/lecoteam
et toutes ces boites qui ferment ;;; les employés se rebiffent ;;mais la machine est en marche ;;
allez "bispo" on va pas pleurer...