Blogs Yahoo! Music

kass c'est fait kassé ! on en a fait une heroine avant que l'eurovision ne commence et comme à chaque fois, on perd...on a l'habitude...bref, la chanson de kass etait magnifique, mais comment ruivalisé devant la prestation du gagnant, rien à voir, quel regal !

Il est vrai que la chanson de Patricia Kass n'etait pas gaie et dans ce genre de concours ca ne marche pas. J'ai ecoute "Fairytale" c'est pas transcendant mais bien plus sympa... Ils ne comprennent rien en France: le public veut des chansons entrainantes et ce depuis longtemps (cf.ABBA avec Waterloo).

c'est malheureux à voir, mais pour plaire il faut chanter en anglais; soit vous avez une chanson entrainante anglo saxonne un soupçon teintée de roucoulades musulmanes, soit vous avez une islandaise qu'une oreille anglaise aurait reconnue comme de son pays. le problème pour M.Kaas, c'est la langue, la nôtre, plutot que sa voix, sa présence ou son art, le jury ne juge qu'en anglais. et pour faire du chiffre pensent ils, il ne faut que du GB, avec une rythmique pur jus, ou un caractère anglo celtique comme le gagnant! c'est encore un beau procès que l'on fait à notre si belle langue, à travers la chanson, et j'avoue, je n'aime pas la voix de Kaas, mais sa chanson et son texte me touchent: suis je le dernier?

Il ne faut pas aller à contre-courant comme l'a fait la France. Il suffit de regarder le genre musical qui plait aujourd'hui, celui qui l'emporte depuis de très nombreuses années. Malgré la beauté du texte, malgré l'émotion que Patricia Kaas a essayé de faire passer, ce genre de chanson - en français de surcroît - n'avait aucune chance de l'emporter. Ai-je en outre bien compris (mais je dois dire que je n'ai pas fait attention réellement) que tous les votes ont été communiqués en anglais?

Personnellement, je n’ai jamais raté l’Eurovision et si effectivement on peut trouver un petit côté ringard à cette émission, elle n’en demeure pas moins efficace avec cette mosaïque de chansons européenne (combien de fois dans l’année a-t-on l’occasion d’entendre des chanteurs moldaves, lituaniens, chypriotes…) et surtout la traditionnelle et inénarrable séance finale du décompte des votes « France one point… Norway twelve points… ».
En tout état de cause chaque année les présentateurs essaient naïvement de faire croire au public français que « cette fois-ci c’est la bonne ! ». Marie Myriam sera bientôt oubliée !!! Et attention… vraiment cette fois-ci : on envoyait une très grande figure de la chanson française (figure de la chanson française ne rimant pas avec figure de la chanson européenne rappelons le quand même...) avec un titre d’une émotion « jamais vue jusque là » (interprété en français donc dont à peu près personne ne comprenait les paroles hein…) pour écraser les jeunes inconnus des autres pays (merci pour eux) et en nous bassinant avec la supposée notoriété de P Kaas en Russie avantage considérable à en croire certains… Cette fois-ci, histoire d’enfoncer le clou… on a même eu droit à « cette année le niveau n’est pas particulièrement élevé chez nos concurrents au vu des demi-finales «.
Alors en attendant : le niveau n’était peut être pas élevé mais on a eu un record de points historique au finale pour le vainqueur… de plus, même la Russie (ayant soi-disant les yeux de Chimène pour notre Patricia) a classé la Norvège en tête et même les pays francophones ou assimilés (Andorre, Monaco, Suisse, Belgique, Roumanie…) n’ont pas pas semblé séduits par ce titre !!! Tout les gens qui connaissent l’Eurovision un tant soit peu savaient qu’on allait se planter (bien que la chanson soit très émouvante : elle ne correspond pas aux standards « eurovision » qu’on le regrette ou pas) alors svp, dorénavant arrêtez de nous casser les pieds avec les « cette fois-ci, c’est la bonne » !!! Pour gagner il faudrait une chanson entrainante en anglais. Alors acceptons de ne jamais gagner : les combats (chants) désespérés étant les plus beaux. Au moins, on met en valeur notre langue au mépris des considérations liées à la compétition et acceptons le : plus de « on est en tête dans toutes les prévisions » alors que chacun sait que c’est du vent !!!!

vous etes méchant du jugement que vous faites sur PATRICIA, elle a son style, son genre, elle chante parfaitement bien formidable, on aime ou l'on n'aime pas, mais avoir un tel jugement est injuste. Allez vois son dernier spectacle
et peut-être vous changerai d'avis

Se retirer de ces concours, ou tout est politique€€€€€€€€€€€

Concours completement nul !!!pas pour tout le monde , Je suis expatrie a Moscou depuis 15 ans vous pensez que la Russie a investi plus de 40 millions d' euros et que Patricia Kass est venue pour la France ? Et bien non Patricia Kass la Russie c' est son premier fond de commerce .....Ambassadrice d' une grande firme de parfum des concerts payes comme une artiste de renom international.Et pour la Russie un coup de seduction extraordinaire des hotels ppleins des grandes fetes et receptions de business sur tout Moscou voila l'enjeu a mon sens de l' eurovision . Pour parler de la chanson a mon sens c' est accessoire, est pas toujours de bonne qualite , mais avant ce show privilegie ........LE BUSINESS EUROPEEN .

Effectivement c'est plutôt nul, mais le gagnant avec son violon essayant d'imiter Catherine Lara n'est guère mieux, son refrain c'est du traditionnel standard, rien d'original. La musique d'aujourd'hui est bien de bas niveau, pour du 10/12 ans pas plus. Nous sommes loin des Pink Fmloys, Genesis, Kate Bush, Enya et autres de ce niveau.

Franchement je trouve que cette annee nous avons eu bel eurovision.
Les chansons tres belles et celle de la Noverge de loin la meilleure de toutes.
Patricia Kaas a vraiment bien chanter mais il y avait une serieuse conccurence (Norvege, Islande, Portugal).
Je suis un peu decu de la prestation du Royaume-Uni qui faisait trop leona lewis ou beyonce a mon gout et je pense que Patricia a mieux chanter, mais bon...... au moins nous ne sommes pas en bas du classement comme les annees precedantes.
Avec un peu de chance l'annee prochaine la chanson de la France auras PLUS de RYTHME et de PUNCH !!!

je n'ai pas regardé l'eurovision hier mais faut croire que je n'ai rien perdu !!! et effectivement avec kass ou sans kass vu le choix de la chanson qui était sensée représenter la france, impossible pour nous de gagner. pas assez de rythme !!!

Je ne suis pas française, et j'ai trouvé que Patricia Kaas méritait, malgré la chanson un peu " molle" , une place beaucoup mieux évaluée. Malgré tout, le jeune Norvégien, a été celui que je pensais qu'il sortirait gagnant en l'écoutant pour la 1ère fois. Une chanson rythmée, un brin de douceur, et une mélodie magnifique. Avec en plus la fraîcheur de sa jeunesse, il a sû nous faire vibrer... Bravo Alexander Rybak.

cette année encore je n'ai pas regardé l'Eurovision
Mais aux travers des commentaires, je n'ai pas de regret.

qu elle rigolade
on voit bien le changement des annees precedentes lol
On devrait leur donner des normes
Chanter dans la langue du pays represente
La ce n' est plus la chanson de l eurovision ,mais le cul de l eurovision.
En tout cas une bonne soiree entre amis ça le fait pour bien en rigoler.
quand au gagnant,bravo, dans son naturel,joyeux mignon sans avoir a écarter les jambes lol
Et a recomencer l année prochaine si on a vraiment rien d'autre à faire!lol

chanson pas du tout adaptée à ce type de concours un peu kitch et qui veut du gai et du chantant et surtout en anglais

quelle deception .la norvège c'est complètement nulle .il na aucun talent je trouve que la turquie était meilleur que la norvège .on t il des bouchons de sérumen dans les oreilles ceux qui selectionne .Et en plus non 2 commentateurs qui non aucun respect pour les télespectateurs .soirée décevante.........

de toute façon pourquoi faire gagner la france puisque gagnante ou pas notre pays participe pour payer les frais de l'organisation de l'eurrovision de la chanson ! quant a la chanson française elle était super pour plomber une soirée

quand ils comprendront qu'il faut arreter de chanter des chansons "suicidaires" , peut etre qu'on commencera a gagner!!!!

moi j'aimais beaucoup l'islande!
la chanteuse avait une voixextraordinaire!!!!

Patricia a fait celle qu'elle a pu avec une chanson triste....pas le meilleur moyen de réussir à l'eurovision hélas...peut être une façon de se démarquer?

enfin nous nous sommes plus derniers, c'est déjà ça!

Mais une chanson entrainante aurait été de mise!! c'est l'eurovision , les gens sont censés s'amuser...

Participer à l'Eurovision alors qu'on n'a plus rien à prouver, brader ses disques sur un site de vente privée, ...ça sent l'artiste qui essaye de redonner un second souffle à sa carrière après une longue traversée du désert !
Mais le Norvégien n'a pas volé sa victoire, j'ai bien aimé la Suède aussi.