Blogs Yahoo! Music

A quand un sujet sur Ninozik sur le blog Yahoo music ?

Qu'on se marre un bon coup :)

+10 a nick...il y a le vrais public..celui qui n'es pas formater et qui communique en evitant "les pompes a fric"....

On oublie quand même une chose dans tout ça. C'est qu'avec un mp3, on a un son de merde. C'est certainement très bien pour des ados pas très exigeants mais les amateurs de musique ne peuvent pas se contenter de ça.
C'est la première fois dans l'histoire de la musique qu'une avancée technologique aboutit à une baisse de la qualité du support.

Bonjour,

Plusieurs remarques à faire.

1/ le format de vente : Le CD , le DVD , Le blue ray ... tous ces supports sont trop encombrants et on a tendance à vouloir s'en débarrasser ou bien si l'on a beaucoup de place de les stocker au fond du grenier. Concernant les clefs usb chaque chaland on a besoin que d'une ou deux pour sa vie de tout les jours. Donc conclusion il faut revoir le format de vente ( ex : une clef usb qui servirait de consigne comme les bouteilles de lait, téléchargement de l'album illimité une fois l'album payé sur la toile, ou bien une miniaturisation à l'extrême (des petites puces))

2/ Le prix : bon comme déjà dit ci dessus, le prix des albums dans certaines surfaces de ventes est trop élevé. Tout bon marketeur doit analyser le marché pour proposer un prix qui enclenchera le plus de bénéfice. Donc a partir de là le raisonnement tenu est le suivant : on estime que tel CD procurera par ex le plus de bénéfices au prix de 23 euros et que les acheteurs appartiennent à une certaine frange de la population plutôt aisée (ou des ado qui n'ont pas encre la notion de valeur de l'argent ). Le corollaire de ce raisonnement est qu'une autre partie de la population moins a l'aise ne compte pas acheté cet album mais plutôt se le procurer (autrefois on l'emprunté au copain et on l'enregistrait : piratage à l'ancienne).Je pense que le piratage moderne correspond a cette frange de la population qui ne peut pas se permettre d'acheter un album cher mais qui se débrouille pour avoir l'opportunité d'être toujours au courant des nouveautés. Tout le monde sait bien que la musique en tant qu'élément de culture peut être un élément de sociabilité. En effet comment intégrer un groupe de personnes passionnés de musique si l'on a pas accès à celle ci. Faut il allé mendier l'album au plus aisé du groupe et ainsi lui accorder un ascendant sur les autres . A méditer.

3/ Musiciens connus et footballeurs professionnels : Pour les artistes , il serait temps d'envisager leur carrière comme étant un boulot comme un autre qui ne leur apporte pas forcement des revenus colossaux. Bien sure je suis de tout cœur avec les artistes pas encore connus et leur souhaite de percer. Ce que je veux dire c'est qu'à partir du moment que l'on choisit ce métier, il faut avoir comme objectif d'atteindre par exemple un revenu de 1500 à 2000 euros par mois. comment y parvenir : jouer dans des bars, dans des restaurants, jouer dans des mariages, ... etc. Il faudrait pas que tous les artistes débutants s'imaginent qu'ils sont des multimillionnaires en devenir et qu'ils nous expliquent qu'ils ne peuvent pas vivre si l'on paye pas les albums cher. Les albums cher ne sont pas ceux des petits artistes mais bien de ceux des artistes déjà connus. Si certains nouveaux artistes ont la chance d'être commercialisé pour la première fois ils doivent pas espérer de suite que ce soit un investissement rentable. Comme tout nouveau produit il y a un cycle à respecter qui passe par la présentation..

anyway... www.figarodemontmartre.com

et encore certaines personnes sont en mp4 avec des ziks à 1 Mo à peine et la ça fait mal du moins pour moi!! Et VRAI pour le fait qu'on récompensera toujours la personne connu qui détourne un concept que la personne qui l'a inventé..... fort dommage

j'aime bien le 3/ de Sofiane ;D c'est vrai qu'il y a une certaine echelle de l'artiste et pour cause celui qui saute les barreaux redescend en glissant et donc dans l'ombre aussi vite qu'il était passé à la lumiere

la présentation du produit. Ce que j'appelle présentation du produit, c'est le fait de communiquer autour de son groupe. Bien entendu il est préférable d'éviter la grosse comme hollywoodienne pour se faire connaitre au travers des festivals, des petites télé locales, en se produisant un peu partout.

Solutions :

- Format de vente réduit ou sous forme de consignes de clefs usb.
- Tarification des albums en fonction des revenus (ex: RMiste = moitié prix, petite retraite= moitié prix, famille nombreuse = moitié prix, celibataire à fort revenu = prix normal, .... )
- Limiter les frais de communication pour produire les artistes.
- Créer une sorte d'évaluation d'artistes qui participent à une dizaines de festivals en France. Une partie des recettes engrangées dans ces festivals servira à promouvoir le groupe dans les médias et ailleurs.
- Faire comprendre aux artistes que leur objectif est de vivre convenablement de leur passion et que ceci prends il est vrai du temps. Ne pas oublier qu'il est possible que la musique ne parvienne jamais a être leur source de revenus principale (comme les sportifs).

Il est triste de constater qu'un pas de plus a été fait vers l'échaffaud où on finira par pendre la musique haut et court. D'accord les prix sont compétitifs; il ne faudrait cependant pas oublier que lorsqu'on achète un CD, une cassette ou un vinyl, on achète également un objet . Et il ne faut pas non plus oublier que c'est en partie à travers cet objet qu'on découvre un album. Selon l'IFOP, personne n'achète d'lbums complets en téléchargement, seulement des titres seuls; il me semble pourtant nécessaire de préciser qu'actuellement, seuls les albums sont garants de la diversité et du renouvellement musical (un album ne peut pas se permettre d'être répétitif) . Si d'aventure cette tendence se pérénisait, on sombrerait vite dans une absence totale de diversité, et par là même de qualité, si on admet que la forme entraine le fond, tant au niveau musical qu'au niveau visuel, la présentation de ses produits étant destinée à se réduire à peau de chagrin. Cela conduit par exemple à la dépréciation pure et simple de la musique, qui devient un simple produit de consommation courante, et non plus un plaisir. Ces considérations ne font de plus pas mention de la piètre qualité d'un MP3, de (très loin) inférieure à celle d'un CD, ces derniers étant par nature déjà très limités. Cela ne fera qu'accroître la non-différenciation auditive d'un public qui a déjà perdu toute considération pour la qualité sonore: les enfants par exemple parlent de plus en plus fort, sans s'en rendre compte; il ne font simplement pas la différence entre "fort" et "moins fort", le MP3 gommant ces différences par la compression. Cela signifie simplement la disparition de l' "audiophilus vulgaris", qui a son tour entraînera la disparition de la conscience de la qualité sonore.
Bref, le marasme musical actuel ne fait malheureusement que croître, et il est triste de se rendre compte que les oreilles des consommateurs ont été encore un peu plus bouchées à la m****, et qu'en plus ils en redemandent !

Pour Sofian A:

Jouer dans les bars, les mariages... LOOOL !!!
Apparemment, t'es pas musicien, ou alors tu veux pas en vivre. T'as une idée de combien paye un bar pour jouer si t'as pas encore de nom ? Que dalle ! Et dans les mariages... Euh, ça limite le style de musique, tu aurais vu Rage Against the Machine commencer en jouant à des mariages ?

Je suis musicien et je viens d'être signé sur un petit label (les majors sont pas données à tout le monde). Eh bien aujourd'hui, être signé sur un label ne signifie pas qu'ils vont te payer, mais seulement qu'ils vont t'aider à te faire connaître.

Avant de faire la morale à tout le monde, faudrait que tu saches comment ça se passe:
1- tu crées ton groupe, tu fais ton album, mettons un an (sans le moindre revenu).
2- tu enchaînes les concerts sans être payé ou alors des clopinettes non déclarées qui couvrent à peine tes frais de répétitions, de déplacement, etc.
3- Si tu es bon, tu peux te faire un petit nom assez rapidement. Un label écoutera pas ton disque si t'as pas déjà une certanie crédibilité dans le milieu.
4- Un label (je parle pas d'une major) croit en toi, il te signe mais te donne toujours pas un rond. Par contre, il va couvrir certains frais (enregistrement, impression des disques, site web, promo). Et surtout, il va se servir de son nom pour te donner accès à de meilleurs scènes. En retour de cette signature, ils ont tous tes droits pendant une période négociée au départ. Ca veut dire que si t'as signé pour 5 ans et qu'ils font rien pour toi, tu peux pas aller voir ailleurs pendant ces 5 années.

Toujours avec moi ? Jusque là, ça peut prendre plusieurs années et t'as toujours pas touché un rond alors qu'à partir de l'étape 4, tu peux presque plus bosser à côté. Et t'es toujours pas sûr que tu pourras en toucher un jour ! Alors viens pas me raconter que je voudrais être millionaire ! Je suis dans un groupe de 5 personnes alors tes 1500E ou 2000E par mois, ça fait 10 000E par mois à trouver pour le groupe. En faisant des bars et des mariages... Tu crois à ce que tu dis ?

L'autre côté du business, c'est les vaches à lait. Les pseudo-groupes montés directement par les majors avec le moins de personalité possible, pour qu'ils se plient aux exigences "artistiques" du label. Musique préfabriquée avec les mêmes recettes que ce qui a déjà marché par le passé. Et on s'étonne de n'entendre que de la merde à la radio ?

Pour conclure, parce que je suis long là, j'ai rien contre le téléchargement, il m'arrive de m'en servir aussi pour écouter avant d'acheter. Mais quand on aime un artiste, on DOIT acheter son album, ou alors, il faut arrêter de se plaindre d'entendre toujours la même chose sur les ondes.

Suis d'accord avec Nick , avec la nouvelle technologie , si on est artiste , on peut tout faire soi meme et pas obliger de passer par la SACEM et autres.....!!!!!!
De nos nos jours c'est aux artistes de venir vers le consommateur , pas le contraire !!!
Un pirate , il ne télécharge pas illégament juste pour le plaisir , le plus souvent , il veut pas laisser les coordonnées de sa cb aux autres pirates , les vrais .......
La sécurité à 100% en informatique , ça n'existe pas!!!

Les ventes de mp3 sur internet rapportent quasiment que dalle à l'artiste, il ne faut pas se leurrer.

D'autre part il faut distinguer le coût de pressage d'un disque et le coût de production d'un album. Il faut payer la location d'un studio, il faut payer les musiciens, il faut payer le D.A, il faut payer l'ingénieur du son et son assistant, il faut payer le Mastering, les droits sacem, et... le pressage et le packaging en effet, mais le pressage c'est un détail. Je parle même pas de la pub, parce que c'est certainement ça qui coûte le plus cher.

Un label ne va pas investir 15 000 euros sur un disque s'ils sont pas sûrs d'avoir une rentabilité, c'est logique. Et quand personne n'achète, personne n'investit.

D'autre part, aucun producteur scénique ne misera un centime sur un artiste qui n'a pas vendu suffisamment d'albums. Donc la scène n'est pas la réponse au problème.

Aujourd'hui un mec qui chante dans le métro a plus de chance de gagner qu'un mec qui a un single numéro 1 des ventes Itunes. (voir Grégoire et son single "toi+moi" et qui a touché moins de 300 euros sur plus de 250 000 mp3 vendus). Les avances financières faites aux artistes c'est quasiment terminé. On passe d'un extrême à un autre.

Le plus grave c'est que les albums sortent de plus en plus dans une qualité de merde faute de sous, et les maisons de disques misent de plus en plus sur les barils de lessive (grosses cylindrées show bizz ou coups marketing) pour s'en sortir. C'est le règne de l'amateurisme, de la chanson du dimanche, du format sonore pourri (le mp3 et ses petits ciseaux), le consommateur a remplacé le mélomane, et personne ne veut raquer.

Amen amen je vous le dis, dans peu de temps, les artistes feront des pipes aux internautes pour que ceux-ci daignent jeter une oreille sur un morceau gratuit.

Sebigor a raison, si on aime on rachète forcement l'album. Car on a envie que l'artiste continue de produire. Je regarde souvent sur Youtube, car c'est là ou je trouve la musique que j'aime, Psy-ambient, qui est dure à trouver ailleurs. Et après j'achète directement sur le site du label. Chez Twisted Records 1 album coûte 11€10 avec les frais d'envoi et on l'a en 4 jours. A la Fnac (magasin) ils le vendaient à 21 € avec une attente de 4-6 semaines.

Alors utilisateur si tu faisais la même chose avec ton label, sûre que des gens achètent si ils aiment ta musique. D'ailleurs regarde ce qu'écrit O.T.T sur son site (ottsonic.com) ça t'inspire peut-être . J'ai téléchargé sur son site et j'ai payé, mais sans avoir un pistolet sur la tempe.

wech pas 2 tahlabh

salut a tous moi je suis artiste et essaie de vendre mes créations directement....au public...greg kozo de "make the girls dance" m'as dit que mon titre "tu es né trop tard" etait sublime....les producteurs n'en veulent pas ...ils ont tort comme souvent d'ailleurs ils y as pas mal de tubes qui ont été
refusé 100 fois avant de cartonner....venez l'ecouter et si elle vous plait vous pouvez l'acheter ca donneras raison a l'artiste
et pas a tous ces producteurs plein de thunes ...
http://myspace.com/inox1

je sui hamit francais merci pour messages

http://drigombaki.skyrock.com/ congo musique en real time!!!